Ухвала суду № 75119050, 05.07.2018, Розівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.07.2018
Номер справи
327/326/18
Номер документу
75119050
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/326/18

Провадження № 2/327/130/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05.07.2018 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 5 269 грн. 23 коп., яка склалася із заборгованості за кредитом – 3 999 грн. 03 коп., заборгованості за відсотками – 1 044 грн. 05 коп., заборгованості по пені – 128 грн. 32 коп., три проценти річних від простроченої суми відсотків по кредиту – 19 грн. 99 коп., сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції – 77 грн. 84 коп.. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою, було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подаються засвідчений витяг з нього.

Всупереч вищевказаному, позивач додає до позовної заяви документи, які не містять ознак ні оригіналів, а ні їх копій, а саме: Розрахунок суми заборгованості за Договором №579111 від 22.01.2013 р. по картрахунку 26258510895848 укладеним між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 станом на 12.06.2018, Розрахунок відсотків за користування кредитом, а також Звіт щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 12.06.2015 р. по 12.06.2018 р., які не містять підпису, інформації їх виконавця та не скріплені печаткою банку, що ставить під сумнів походження вказаних документів.

Окрім цього, до позовної заяви не додані установчі документи філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», а також не додано виписку з ЄДРОФОП та довідку про включення до ЄДРОПОУ позивача.

Також, до позовної заяви додано копію довіреності, виданої головою правління – ПАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 від 16.01.2018 року. Проте, позовна заява, а також додана до неї заява про отримання процесуальних документів, підписана заступником начальника філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4, документів про призначення вказаної особи заступником начальника філії як і документів, що підтверджують наявність повного обсягу повноважень заступника начальника філії відповідно до пп.9.1., 9.2. Довіреності, зокрема на підписання позовної заяви, не долучено, тобто заява підписана не повноважним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75119050 ?

Документ № 75119050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75119050 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75119050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75119050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75119050, Розівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 75119050, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75119050 відноситься до справи № 327/326/18

Це рішення відноситься до справи № 327/326/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75119047
Наступний документ : 75119395