Court ruling № 75119050, 05.07.2018, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.07.2018
Case No.
327/326/18
Document №
75119050
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/326/18

Провадження № 2/327/130/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05.07.2018 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 5 269 грн. 23 коп., яка склалася із заборгованості за кредитом – 3 999 грн. 03 коп., заборгованості за відсотками – 1 044 грн. 05 коп., заборгованості по пені – 128 грн. 32 коп., три проценти річних від простроченої суми відсотків по кредиту – 19 грн. 99 коп., сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції – 77 грн. 84 коп.. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою, було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подаються засвідчений витяг з нього.

Всупереч вищевказаному, позивач додає до позовної заяви документи, які не містять ознак ні оригіналів, а ні їх копій, а саме: Розрахунок суми заборгованості за Договором №579111 від 22.01.2013 р. по картрахунку 26258510895848 укладеним між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 станом на 12.06.2018, Розрахунок відсотків за користування кредитом, а також Звіт щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 12.06.2015 р. по 12.06.2018 р., які не містять підпису, інформації їх виконавця та не скріплені печаткою банку, що ставить під сумнів походження вказаних документів.

Окрім цього, до позовної заяви не додані установчі документи філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», а також не додано виписку з ЄДРОФОП та довідку про включення до ЄДРОПОУ позивача.

Також, до позовної заяви додано копію довіреності, виданої головою правління – ПАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 від 16.01.2018 року. Проте, позовна заява, а також додана до неї заява про отримання процесуальних документів, підписана заступником начальника філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4, документів про призначення вказаної особи заступником начальника філії як і документів, що підтверджують наявність повного обсягу повноважень заступника начальника філії відповідно до пп.9.1., 9.2. Довіреності, зокрема на підписання позовної заяви, не долучено, тобто заява підписана не повноважним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75119050 ?

Документ № 75119050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75119050 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75119050 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75119050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75119050, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75119050, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75119050 refers to case No. 327/326/18

This decision relates to case No. 327/326/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75119047
Next document : 75119395