Ухвала суду № 75118120, 25.06.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/10906/18

Іменем України Провадження № 1кс/200/6798/18

25 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № №12018040030001407 від 14.06.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюк Я.П. звернувся до суду із клопотанням, що підтримано прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040030001407, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, в період часу з 20.00год. 12.06.2018 року до 08.00 год. 13.06.2018 року невстановлена особа, нанесла надпис «ДНР» речовиною білого кольору, на лівій стороні автомобіля НОМЕР_1, який знаходився біля під’їзду будинку №19А по пр. П. Орлика м. Дніпро, та належить гр. ОСОБА_1

В ході досудового розслідування невстановлені особи, які знаходились за адресою: м. Дніпро, пр. П. Орлика 19А - які можливо підтримували зв’язок за допомогою засобів мобільного зв’язку, в зв’язку з чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв’язку, що обслуговують та працюють за місцем скоєння правопорушення за результатами проведення яких були встановлені базові станції операторів мобільного зв’язку, які працюють за адресою: м. Дніпро, пр. П. Орлика в період часу з 20.00год. 12.06.2018 року до 08.00 год. 13.06.2018

ТОВ «лайфселл»LAC30005CID10581 351

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з’явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Відповідно до ч ч.2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Амосова, 12

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Амосова, 12 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, –

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюка Я.П. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Романюку Я.П., слідчим слідчої групи, оперативному підрозділу за дорученням слідчого прокурора, відповідно до вимог ст.ст. 36,40,41 КПК України, в тому числі, оперативному уповноваженому ВКП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2, на тимчасовий доступ та вилучення інформації, на отримання інформації про з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які працювали в районі дії базових станцій:

м. Дніпро, пр. П. Орлика в період часу з 20.00год. 12.06.2018 року до 08.00 год. 13.06.2018

ТОВ «лайфселл»LAC30005CID10581 351

у оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Амосова, 12, про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, у вищевказані дати та період часу.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 25 липня 2018 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко