
Справа № 335/12070/14-к
Провадження № 1-кп/333/408/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматов Е.Г., судді Холода Р.С., судді Герасименко С.Г., за участю: запасного судді Наумової І.Й., секретаря судового засідання Кабанової К.О., прокурора Федорченка К.В. представників потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя №12013080000000202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 03.10.2013 року відносно:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працював приватним підприємцем, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засудженого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, пп.7,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.189 , ч.4 ст.189 , ч.1 ст. 307 КК України,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працювала депутатом Запорізької міської ради, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не засудженої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314,315,331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора Прокуратури Запорізької області Федорченка К.В. – про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою, продовжити до двох місяців, а саме по 31 серпня 2018 року (включно).
Виконання ухвали доручити начальнику слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та учасникам судового провадження.
Клопотання прокурора Прокуратури Запорізької області Федорченка К.В. – про продовження строку домашнього арешту в певний період доби обвинуваченої ОСОБА_9 - задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_9 у виді домашнього арешт у певний період доби продовжити, заборонивши їй залишати місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 в період часу з 20 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв. наступної доби строком на (шістдесят) 60 днів до 31 серпня 2018 року (включно).
Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_9, що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї обов'язків, використовувати електронні засоби контролю.
У задоволенні клопотання ОСОБА_7, який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 про зміну міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту на особисте зобов’язання та скасування обов’язку ОСОБА_9 не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає без дозволу суду - відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено 06 липня 2018 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Е.Г.Стоматов
Суддя Р.С. Холод
Суддя С.Г. Герасименко
Судове рішення № 75117007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/12070/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: