
11-сс/775/206/2018(м)
263/8206/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 липня 2018 року м. Маріуполь
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі суддів:
Свіягіної І.М.,
Куракової В.В.,
Сєдих А.В.,
при секретарі судового засідання Болдовській К.В.,
за участю прокурора Федченка А.О.,
захисника Моргунова С.В.,
підозрюваного ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі кримінальне провадження №12017050000000100 за апеляційними скаргами прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Донецької області - Федченка А.О. та підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2018 року про відмову у продовженні строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, одруженого, маючого на вихованні та утриманні неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та повнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, працюючого керівником ТОВ «Макена», який є адвокатом адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за адресою АДРЕСА_1
за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
У зв'язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної його частини.
Керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
апеляційні скарги прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Донецької області - Федченка А.О. - задовольнити.
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2018 року про відмову у продовженні строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 - скасувати.
Клопотання прокурора відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Подсткребаєва А. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Дебальцеве Донецької області, громадянину України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за адресою АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 19:00 години до 07:00 години наступної доби з 04 липня до 27 серпня 2018 року.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
1.заборонити залишати з 19:00 до 07:00 годин своє житло за адресою: АДРЕСА_1, за виключенням отримання медичної допомоги;
2.прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
3.не відлучатися з м. Маріуполя Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4.повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця мешкання.
5. утримуватися від спілкування із ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 06 липня 2018р. о 13:30 год.
Судді:
__ ______ ______
І.М.Свіягіна А.В.Сєдих В.В.Куракова
Судове рішення № 75115421, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/8206/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: