
Провадження № 2-з/235/10/18
Справа № 235/3873/18
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
4 липня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», -
ВСТАНОВИВ:
3 липня 2018 року До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».
Так, згідно ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Згідно ч.4 ст.116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що заявник до подання позову до суду просить суд витребувати документи у Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк», місцезнаходження якого зазначено: м. Київ, вул. Андріївська, 4, та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження якого зазначено: м. Бровари, вул. Лісова, 2 поверх 4, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, заява про забезпечення доказів підлягає передачі на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,32, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», передати на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 75114773, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3873/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: