
Справа № 263/6723/18
Провадження № 2-о/263/429/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кияна Д.В.,
при секретарі Коростовцевій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в приміщенні суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 22 квітня 2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
На обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 01 серпня 1978 року при прийомі на роботу на її ім’я – ОСОБА_1 була заведена трудова книжка серії БТ-ІІ №3820959, де у графі дата народження було зазначено «05 вересня 1987 року», замість «05 вересня 1968 року». На сьогоднішній день заявниця працює у КЗ ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Маріуполя» на посаді медичної сестри по масажу з 01 січня 2012 року, про що зроблений актовий запис до трудової книжки. При зверненні до Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність на титульному листі трудової книжки печатки, яка б засвідчувала підпис особи відповідної за видачу трудової книжки та підприємства, яка була видана 01 серпня 1987 року та в подальшому буде позбавлена можливості оформити пенсію. У зв’язку з чим, просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки БТ-ІІ №3820959, з внесеними змінами щодо року народження.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11 квітня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05 липня 2018 року замінено заінтересовану особу Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області на Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.
ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, наполягала на задоволенні.
Представник заявника ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив суд задовольнити.
Заінтересована особа Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області надав заяву про розгляд справи без її участі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом . Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки та надала про це відповідні докази.
Так, паспорт громадянина України серії ВА №15228, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 18 липня 1996 року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про народження серії VII-УР №1023823 ОСОБА_3 народилась 05 вересня 1968 року, батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис №19.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії V-НО №473068 між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14 травня 1991 року укладений шлюб, про що зроблено актовий запис №978, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 «Мачушенко».
З наданої трудової книжки БТ-ІІ №3820959, оформленої 01 серпня 1987 року на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що при первинному її заповненні, дати народження власника трудової книжки зазначено не вірно «05 вересня 1987».
З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що трудова книжка БТ-ІІ №3820959, оформленої 01 серпня 1987 року, належить ОСОБА_1, а тому цей факт знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оскаржується і має для заявника юридичне значення.
Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт належності трудової книжки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області – задовольнити повністю.
Встановити факт належності трудової книжки БТ-ІІ №3820959, оформленої 01 серпня 1987 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про сторін у справі:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії ВА №415228.
Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, ЄДРПОУ 42171861, юридична адреса: вул.Зелінського, буд.27, м.Маріуполь, Донецька область, 87548, тал./факс (0629)33-63-26.
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 75114472, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6723/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: