
Справа № 161/9664/18
Провадження № 3/161/2371/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, який народилася 22.06.1991 року в м. Луцьку Волинської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має одну неповнолітню дитину, працює укладальником-пакувальником на СП ТОВ «Модерн-Експо», не судимого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 30.05.2018 року близько 18.13, в м. Луцьку по пр-ті Соборності, 22, на парковці магазину «Салют», керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, в порушення п. 10.9 ПДР України, не впевнившись в безпечності свого руху, скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб MERCEDES-Benz Е220 D д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 066402 (а.с. 1),
-схемою місця ДТП (а.с. 2),
-поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, іншої учасниці ДТП (а.с. 3-4),
При накладенні визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується: характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає, до обставин, що пом’якшують відповідальність суд відносить щире каяття.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31216206003002; отримувач коштів: УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101; ідентифікаційний код отримувача: 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 75114010, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9664/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: