Ухвала суду № 75113913, 05.07.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1465/18

Провадження № 1-кс/220/262/18

УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2018 року смт Велика Новосілка Донецької області

Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М. за участю секретаря Черняєвої С.П.., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018050620000391 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 р. до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Великоновосілківського відділу Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження 12018050620000391 від 01.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що що 01.07.2018 року до чергової частини Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.06.2018 року о 21 годині 30 хвилин в с. Ялинське її зґвалтував ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

01.07.2018 року ОСОБА_3 спрямовано до Великоновосілківського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, пров. Южний, буд. 3, на попередній огляд судово-медичним експертом до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_3, в зв’язку із чим слідчий просить проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Великоновосілківського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз».

-

А також дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрати зразки для експертизи.

В судове засідання слідчий не з’явився, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате кримінальне провадження № 12018050620000391 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України, визначений обов’язок слідчого або прокурора звернутися до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи у т.ч. щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, слідчий суддя, піл час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого, матеріали додані до нього містять відомості визначені ч.2 ст.244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України.

Відповідно до положень ч.8 ст.244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, проведення експертизи є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 372, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050620000391 від 01.07.2018 року - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Великоновосілківського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, пров. Южний, буд. 3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи наявні в місці піхви ОСОБА_3 сперматозоїди?

-Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_3, час, механізм і локалізація їх утворення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3?

-Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в строк і при вищевказаних обставинах?

-Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту з положення стоячи не площину?

-Яка кількість ударів була нанесена гр. ОСОБА_3?

-Від дії яких предметів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_3?

-Яке найбільш ймовірне взаємо розташування потерпілого по відношенню до травмуючого предмета в момент отримання потерпілим тілесних ушкоджень?

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту Великоновосілківського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз» відібрання зразків для експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.М. Яненко