
Справа № 148/438/18
Провадження №2/148/393/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
04 липня 2018 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12.06.2018,-
В С Т А Н О В И В :
12.06.2018 Тульчинським районним судом при винесенні заочного рішення у справі № 148/438/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було допущено описку у передостанньомуабзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частини рішення та помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, а саме вказано 1762 грн., що не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено 1763,41 грн.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 12.06.2018.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену упередостанньому абзаці мотивувальної частини заочного рішення суду від 12.06.2018 у справі за № 148/438/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму судових витрат по сплаті судового збору, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 – 1763,41 грн., замість 1762 грн.
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 12.06.2018 у справі за № 148/438/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму судових витрат по сплаті судового збору, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 – 1763,41 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят три гривні 41 копійка), замість 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Виправлене вважати за правильне.
Копію ухвали до відома направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 75113247, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/438/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: