
Справа № 815/2739/18
У Х В А Л А
02 липня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Потоцької Н.В.
за участі секретаря Сердюк І.С.
за участі секретаря Сердюк І.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у відкритому судовому засіданні) заперечення (клопотання) товариства з обмеженою відповідальністю фірми «КАТРАЛ» щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАТРАЛ» в якому позивач просить:
винести постанову про застосування заходів реагування до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАТРАЛ», а саме: призупинити господарську діяльність до отримання відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.
02.07.2018 року в судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю фірми «КАТРАЛ» подав заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, які обґрунтовані наступним:
позовні вимоги не носять безспірний характер, вони є необґрунтованими та безпідставні;
крім того потрібно допитати в якості свідка державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області ОСОБА_3, яка безпосередньо здійснювала перевірку та дійшла до помилкових висновків про необхідність отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин на встановлені стаціонарні заправники газу СЗГ-10-ГТРС.
Представник позивача (Державної екологічної інспекції в Одеській області) заперечувала проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження, зазначивши, що допит свідка можливо провести і у спрощеному позовному провадженні.
Суд, розглянувши подані заперечення, враховуючи позицію позивача приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи в порядку загального провадження виходячи з наступного.
При вирішенні питання про вид провадження, в якому належить розглядати справу, суд враховує наступні критерії.
Значення справи для сторін
Суд вважає, що дана справа має велике значення не лише для відповідача, діяльність якого може бути призупинена, а і для мешканців міста Одеси, оскільки автозаправні станції знаходяться в межах міста Одеси – міста, де проживають біля мільйона жителів.
Обраний позивачем спосіб захисту.
Суд вважає, що призупинення господарської діяльності суттєво може вплинути на права та обов’язки відповідача.
Суд не приймає доводи представника ТОВ «КАТРАЛ» щодо необґрунтованості та безпідставності заявлених вимог, оскільки оцінку вказаним обставинам суд надасть під час розгляду справи по суті, з урахуванням наданих письмових доказів та встановлених обставин справи.
Приписами ч. 4 ст. 260 КАС України встановлено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу, зокрема, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Приписами ч. 6 ст. 260 КАС України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 2, 260 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю фірми «КАТРАЛ» - задовольнити.
Розгляд справи № 815/2739/18 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАТРАЛ» про застосування заходів реагування проводити в порядку загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Потоцька Н.В.
Судове рішення № 75111075, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2739/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: