Ухвала суду № 75110383, 05.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"05" липня 2018 р. Cправа № 914/1049/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії Перенесення Мощей святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Львівської області, б/д від 22 червня 2018 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 червня 2018 року (суддя Манюк П.Т.) про передачу за підсудністю

справи №914/1049/18

за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії Перенесення Мощей святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Львівської області, м. Белз Сокальського району Львівської області

до відповідача-1 Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідача-2 Міністерства культури України, м. Київ

до відповідача-3 Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача-4 Белзької міської ради Сокальського району Львівської області, м. Белз Сокальського району Львівської області

до відповідача-5 Виконавчого комітету Белзької міської ради Сокальського району Львівської області, м. Белз Сокальського району Львівської області

до відповідача-6 Закладу культури – Державний історико-культурний заповідник у м. Белз, м. Белз Сокальського району Львівської області

про встановлення/ визнання факту, усунення перешкод у користуванні майном, скасування рішення, скасування реєстрації, витребування майна

В С Т А Н О В И В :

Релігійна організація «Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії Перенесення Мощей святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Львівської області звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/1895/18 від 23.06.2018 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 червня 2018 року у справі №914/1049/18 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи звернення апелянта безпосередньо до суду апеляційної інстанції та відсутність відомостей щодо суду, в якому знаходяться матеріали справи №914/1049/18, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів вказаної справи у Господарського суду Львівської області та Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1049/18.

2.Господарському суду Львівської області, Господарському суду м. Києва – невідкладно надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1049/18.

3.Відповідачам-1,2,3,4,5,6 – протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Копії ухвали надіслати сторонам, Господарському суду Львівської області та Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.