
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2018 р. Справа № 914/619/18
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Палюх Г.І., розглянув у судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 сільського споживчого товариства, м.Бібрка Перемишлянського району
до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м.Бібрка Перемишлянського району
про:
- визнання недійсним Рішення №347 від 09.09.2016 року ОСОБА_1 міської ради Перемишлянського району Львівської області VIII-ї сесії ОСОБА_1 міської ради VIІ-го демократичного скликання "Про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі на території ОСОБА_1 міської ради";
- визнання за ОСОБА_1 сільським споживчим товариством права власності на будівлю магазину, що розташована за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с.Шпильчина, вулиця Львівська, 41.
Представники сторін не з’явилися
Суть спору: 20.02.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 сільського споживчого товариства до відповідача ОСОБА_1 міської ради про: - визнання недійсним Рішення №346 від 09.09.2016 року ОСОБА_1 міської ради Перемишлянського району Львівської області VIII-ї сесії ОСОБА_1 міської ради VIІ-го демократичного скликання «Про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі на території ОСОБА_1 міської ради»; - визнання недійсним Рішення №347 від 09.09.2016 року ОСОБА_1 міської ради Перемишлянського району Львівської області VIII-ї сесії ОСОБА_1 міської ради VIІ-го демократичного скликання «Про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі на території ОСОБА_1 міської ради»; - визнаня за ОСОБА_1 сільським споживчим товариством право власності на будівлю магазину, що розташована за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с.Шпильчина, вулиця Залісся, 7; - визнання за ОСОБА_1 сільським споживчим товариством право власності на будівлю магазину, що розташована за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с.Шпильчина, вулиця Львівська, 41.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2018р. суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 сільського споживчого товариства та надав строк для усунення недоліків. У зв’язку з усуненням допущених недоліків, ухвалою від 03.04.2018р. суд роз’єднав вимоги, зазначені у позовній заяві та виділив їх у самостійні провадження:
- позовні вимоги про визнання недійсним Рішення №346 від 09.09.2016 року ОСОБА_1 міської ради Перемишлянського району Львівської області VIII-ї сесії ОСОБА_1 міської ради VIІ-го демократичного скликання «Про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі на території ОСОБА_1 міської ради» та визнання за ОСОБА_1 сільським споживчим товариством права власності на будівлю магазину, що розташована за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с.Шпильчина, вулиця Залісся, 7 - розглядати у межах справи №914/305/18;
- позовні вимоги, про визнання недійсним Рішення №347 від 09.09.2016 року ОСОБА_1 міської ради Перемишлянського району Львівської області VIII-ї сесії ОСОБА_1 міської ради VIІ-го демократичного скликання “Про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі на території ОСОБА_1 міської ради” та визнання за ОСОБА_1 сільським споживчим товариством права власності на будівлю магазину, що розташована за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с.Шпильчина, вулиця Львівська, 41 - виділити у самостійне провадження з наступним присвоєнням йому окремого номеру.
Згідно протоколу передачі судової справи від 04.04.2018 року позовні вимоги виділено у самостійне провадження з присвоєнням номеру №914/619/18 та передано на розгляд судді Горецькій З.В.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.04.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 07.05.2018р. У підготовчому судовому засіданні 07.05.2018р. судом оголошено перерву до 30.05.2018р. У підготовчому судовому засіданні 07.05.2018р. суд в порядку статей 120-121 ГПК України виніс ухвалу про виклик у підготовче судове засідання на 30.05.2018р. ОСОБА_1 сільського споживчого товариства та ОСОБА_1 міської ради. Ухвалою суду від 30.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 18.06.2018р. Ухвалою суду від 18.06.2018р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.2018р. Крім того, ухвалою суду від 18.06.2018р. задоволено клопотання ОСОБА_1 сільського споживчого товариства від 18.06.2018р. (вх.№22467/18) про витребування доказів та витребувано в КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи щодо об’єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Шпильчина, вул. Львівська, 41.
Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання 02.07.2018р. по розгляду справи по суті не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Станом на 02.07.2018р., на адресу суду від позивача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 18.06.2018р. або поштовий конверт без вручення його адресату.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання 02.07.2018р. по розгляду справи по суті не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Станом на 02.07.2018р., на адресу суду від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 18.06.2018р. або поштовий конверт без вручення його адресату.
Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 18.06.2018р. суд витребовував у КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи щодо об’єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Шпильчина, вул. Львівська, 41. Станом на 02.07.2018р., на адресу суду витребувані докази або письмові повідомлення про неможливість подати такі докази від КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» не надійшли, хоча останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - штрихкодовий ідентифікатор №80700 0232311 4 від 20.06.2018р., вручено – 21.06.2018р. (вх.№23767/18 від 26.06.2018р.).
Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 80, 81, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 16.07.18 р. о 12:00 год.
2. Повторно витребувати в КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. Кармелюка,12) матеріали інвентаризаційної справи щодо об’єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Шпильчина, вул. Львівська, 41.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (другий поверх, зали судових засідань).
4. Викликати в судове засідання представників сторін.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Горецька З. В.
Судове рішення № 75109065, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/619/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: