Ухвала суду № 75108962, 05.07.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 липня 2018 року Справа № 912/1398/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Національного банку України 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" 49044,

м. Дніпро, Соборний район, Узвіз Крутогірний, буд. 14

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка містить наступні вимоги:

- в рахунок погашення заборгованості публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України звернути стягнення на предмет за іпотечним договором № 20 від 31.10.2012 р., укладений між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю "Істерн Сервіс", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофіс", що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 1058, а саме на наступне майно: нежитлове приміщення загальною площею 269,75 кв.м., що розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна (колишня вулиця ОСОБА_2), будинок 8;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 3 674 446,00 грн. без ПДВ., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №19 від 03.03.2009 р., укладеним між позивачем та публічним акціонерним товариством КБ "Приватбанк" та просить в рахунок погашення заборгованості за останнім звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №20 від 31.10.2012 р., укладеним між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю "Істерн Сервіс", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" в якості забезпечення зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором.

Ухвалою від 11.06.2018 р. позовну заяву Національного банку України від 29.05.2018 р. залишено без руху та зобов'язано останнього у строк що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності на ім'я особи, яка підписала позовну заяву - ОСОБА_3.

26.06.2018 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у строк.

Так, з додатків до вищевказаної заяви вбачається отримання Національним банком України ухвали суду про усунення недоліків від 11.06.2018 р. - 15.06.2018 р., що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції позивача на копії вказаної ухвали, окрім того вищевказана заява про усунення недоліків направлена на адресу господарського суду 22.06.2018 р., що підтверджується відтиском штампу органу поштового зв'язку на описі вкладення, доданого до заяви.

Разом з поданою заявою позивач надав до суду нотаріально завірену копію довіреності представника позивача, яким підписано позовну заяву від 29.05.2018 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано до суду відповідні докази.

За викладених обставин, на підставі ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі №912/1398/18.

Розглянувши матеріали позовної заяви Національного банку України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, в поданій позовній заяві позивач зазначає про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство КБ "Приват Банк", оскільки предметом позову у даній справі є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" перед Національним банком України за відповідним кредитним договором, при цьому звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізація в разі задоволення позовних вимог впливатиме на остаточну суму заборгованості публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк", що рахується за останнім внаслідок порушення зобов'язань за вищевказаним договором.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно приписів ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказує, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство КБ "Приват Банк", оскільки між останнім та Національним банком України укладено кредитний договір №19 від 03.03.2009 р., в якості забезпечення виконання зобов'язань за яким укладено іпотечний договір №20 від 31.10.2012 р. між позивачем та відповідачем, при цьому предметом позову у даній справі є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором, а отже рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк".

Окрім того, на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.06.2018 р., якою господарський суд зобов'язав повідомити позивача про те, яка саме інформація підлягає захисту від розголошення у випадку відкриття провадження у справі, на яку посилається позивач як на підставу заявленого клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, Національний банк України в поданій заяві від 21.06.2018 р. вказує на те, що копії доданих до позовної заяви документів, а саме: кредитний договір №19 від 03.03.2009 р., договір іпотеки №20 від 31.10.2012 р., розрахунок заборгованості публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" за кредитним договором, меморіальні договори на підтвердження видачі кредитних коштів, відносяться до банківської таємниці, оскільки містять інформацію, зазначену в ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", зокрема, відомості про банківські рахунки публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк", операції, які були проведені на користь публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк", фінансово-економічний стан останнього; до того кредитний договір №19 від 03.03.2009 р. укладений на виконання вимог постанов Правління Національного банку України, які мають гриф "Банківська таємниця".

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 ГПК України).

Враховуючи вищенаведені норми процесуального закону, господарський суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Національного банку України про розгляд справи №912/1398/18 у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 8, 50,120, 165, 166, 167,174, 176, 234, 235,242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1398/18.

2. Справу № 912/1398/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.07.2018 о 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5.Задовольнити клопотання Національного банку України про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

6. Розгляд справи 912/1398/18 здійснювати у закритому судовому засіданні.

7. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).

8. Відповідач у строк до 25.07.2018 р. має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Позивач до дня підготовчого засідання у даній справі (30.07.2018 р.) має право надати до суду відповідь на відзив відповідача з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

10. Після отримання відповіді позивача на відзив, але в будь-якому випадку до початку розгляду справи по суті, відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

11. Третя особа у строк до закінчення підготовчого провадження має право подати пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.

12. Довести до відома учасників справи, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

13. Звернути увагу учасників справи на наявність права до початку розгляду справи по суті передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.

14. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

15. Попередити учасників справи про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

16. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

17. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

18. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

20. Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення

Національному банку України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9;

товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис" за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50;

публічному акціонерному товариству КБ "Приват Банк" за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21, Бізнес-Центр "Леонардо", 14-й поверх.

Суддя Л.С. Вавренюк