Ухвала суду № 75108925, 05.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.07.2018

Справа № 910/7962/18

За позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український сервіс інкасації"

про відшкодування збитків в сумі 251870 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми збитків, завданих неналежним виконанням умов договору про інкасацію №3/2017 від 20.03.2017.

Ухвалою суду від 21.06.2018 відкрито провадження у справі №910/7962/18, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.07.2018.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 16.07.2018 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

За змістом ч.2 та ч.7 ст. 197 ГПК України, вбачається, що така заява має бути подана не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом встановлено, що у клопотанні позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні докази про направлення такого клопотання відповідачу.

Також, суд приймає до уваги той факт, що позивачем у даній справі є Приватне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" місцем реєстрації якого є місто Київ, а не відокремлений його підрозділ. Крім того, явка представника позивача у судове засідання 16.07.2018 судом обов’язковою не визнавалась, а будь-які заяви, клопотання чи докази по справі сторона вправі направити поштою до суду.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що місцем реєстрації позивача є місто Київ, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків