
номер провадження справи 21/2/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2018 Справа № 908/328/18
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/328/18
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетичні технології” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 54, пр. 9, код ЄДРПОУ 30958302)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп” (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б. 1, к. 4, код ЄДРПОУ 38839332)
3. Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Дніпро” (код ЄДРПОУ 14352406, 49000, м. Київ, вул. Мечникова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресеньска, 17, представник ОСОБА_2К.)
боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “АМКОЛ” (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б. 1, к. 2, код ЄДРПОУ 31944274)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. ПАТ КБ “ПриватБанк”
2. ТОВ “Діалогбанк”
Розпорядник майна - ОСОБА_3 (поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін та учасників:
від розпорядника майна ОСОБА_3, ОСОБА_4, довіреність № б/н від 15.01.2018,
від ТОВ "ТД "Запоріжоілгруп", ОСОБА_5, довіреність № Д-14/12 від 14.12.2017,
від "ТОВ "Енергетичні технології", ОСОБА_6, постанова у справі № 908/2462/17 від 13.03.2018
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 07.06.2018 року клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/10073/18 від 04.06.2018) залишене без задоволення. Заяву ТОВ “Запоріжнафтосинтез” від 18.04.2018 року (вх. № 08-08/7408/18 від 19.04.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 000 000, 00 грн. залишено без задоволення. Затверджено реєстр вимог кредиторів, враховуючі визнані судом вимоги, окремо зазначивши у ньому вимоги ПАТ “ОСОБА_1 Дніпро” у розмірі 22 565 389 грн. 96 коп., як забезпечених заставою. Підсумкове засідання суду призначене на 02.07.2018 року, 12 - 00.
27.06.2018 року до суду надійшли клопотання розпорядника майна (вх. № 08-08/11695 від 27.06.2018), звіт розпорядника майна (вх. № 08-08/11696 від 27.06.2018) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період 21.03.2018-31.05.2018 та відшкодування його витрат за період 21.03.2018-31.05.2018 у розмірі 162 грн. 00 коп., звіт розпорядника майна (вх. № 08-08/11696 від 27.06.2018) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетичні технології” (вх. № 08-08/11693 від 27.06.2018) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Вищезазначені клопотання та звіти прийняті судом до розгляду.
У судовому засіданні 02.07.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
У засіданні звіт розпорядника майна (вх. № 08-08/11696 від 27.06.2018) прийнятий до відома.
Розглянувши у судовому засіданні 02.07.2018 року матеріали справи, звіт розпорядника майна (вх. № 08-08/11696 від 27.06.2018), заслухавши учасників провадження, суд встановив.
Відповідно до ст. 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Відповідно до ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п’яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
На підставі протоколу № 1 комітету кредиторів від 22.06.2018 року судом встановлено, що 22.06.2018 року відбулося засідання комітету кредиторів, на якому були прийняте рішення затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період 21.03.2018-31.05.2018.
За таких обставин, слід затвердити звіт розпорядника майна (вх. № 08-08/11696 від 27.06.2018) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період 21.03.2018-31.05.2018 у розмірі 17293 грн. 00 коп. та відшкодування його витрат за період 21.03.2018-31.05.2018 у розмірі 162 грн. 00 коп.
Враховуючи необхідність надання кредиторами заперечень на клопотання розпорядника майна (вх. № 08-08/11695 від 27.06.2018) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетичні технології” (вх. № 08-08/11693 від 27.06.2018) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; а розпорядником майна документів в обґрунтування аналізу фінансового стану, інвестиційної діяльності та наявності ознак неплатоспроможності боржника, на підставі ст. 216 ГПК України слід відкласти підсумкове засідання суду.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт розпорядника майна (вх. № 08-08/11696 від 27.06.2018) прийняти до відома.
Затвердити звіт розпорядника майна (вх. № 08-08/11696 від 27.06.2018) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період 21.03.2018-31.05.2018 у розмірі 17293 грн. 00 коп. та відшкодування його витрат за період 21.03.2018-31.05.2018 у розмірі 162 грн. 00 коп.
Відкласти підсумкове засідання суду на 16.07.2018 року, 12 - 40.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов’язати:
кредиторів - надати заперечення (при наявності) на клопотання розпорядника майна (вх. № 08-08/11695 від 27.06.2018) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетичні технології” (вх. № 08-08/11693 від 27.06.2018) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
розпорядника майна – надати документи в обґрунтування аналізу фінансового стану, інвестиційної діяльності та наявності ознак неплатоспроможності боржника.
Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 05.07.2018р.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 75108648, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/328/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: