
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.07.2018 Справа № 905/1238/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Контакт» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, будинок 12, офіс 213, код ЄДРПОУ 38077724)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» (85301, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, будинок 106-А, код ЄДРПОУ 30939178)
про стягнення 437 001,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Контакт» звернулось з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення 437 001,42 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом №3300007237 від 01.11.2016р. щодо оплати вартості наданих послуг.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1238/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Також, позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі Філію «Металургійний комплекс» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Суд відмовляє у залученні до участі у справі Філії «Металургійний комплекс» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з огляду на наступне.
Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до положень господарського процесуального законодавства треті особи віднесені до учасників справи, які наділені певними процесуальними правами, тобто мають певну правосуб'єктність, яка реалізується через вчинення юридично значемих дій (правоздатність).
Водночас, згідно з ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
За приписами ч.3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Отже, сукупність вказаних норм законів унеможливлює визначення філії, як учасника справи (в тому числі як третьої особи), через відсутність в останньої належної самостійної правоздатності.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 50 176, 234 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1238/18.
2. Справу №905/1238/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Філії «Металургійний комплекс» Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
4. Підготовче засідання призначити на 18.07.2018 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 17.07.2018р.
6. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
7. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
8. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 75108402, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1238/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: