Ухвала суду № 75108401, 27.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.06.2018р. Справа №905/437/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

про стягнення 391909,40 грн та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь про:

- зобов'язання відповідача здійснити поставку товару, а саме: «Відсіву коксу доменного» у кількості 1466,29 сухих тон загальною вартістю 7838188,09 грн з ПДВ, на адресу позивача, відповідно до умов специфікації №10 до договору поставки №012/17-01/1700977 від 26.12.2016р.;

- стягнення з відповідача на користь позивача 391909,40 грн штрафу за недопоставлену продукцію за специфікацією №10 до договору поставки №012/17-01/1700977 від 26.12.2016р.

14.06.2018р. по вказаній справі господарським судом було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

При цьому, у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 14.06.2018р. (вступної та резолютивної частини) суд припустився помилок при визначенні стягнутих з відповідача на користь позивача сум.

Крім того, у вступних частинах ухвал суду від 12.03.2018р., 26.04.2018р., 17.05.2018р. предмет спору був викладений судом не у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні резолютивної частини рішення від 14.06.2018р. (вступної та резолютивної частини) та ухвал від 12.03.2018р., 26.04.2018р., 17.05.2018р. були допущені описки, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести зміни у резолютивну частину рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2018р. по справі №905/437/18 (вступної та резолютивної частини) та виправити допущені описки.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2018р. по справі №905/437/18 (вступної та резолютивної частини) слова, цифри та символи « 387072,41 грн штрафу», «судовий збір у розмірі 7640,64 грн» викласти наступним чином « 387702,33 грн штрафу», «судовий збір у розмірі 7577,53 грн».

Внести зміни у вступні частини ухвал від 12.03.2018р., 26.04.2018р., 17.05.2018р. по справі №905/437/18 та виправити допущені описки.

Предмет спору у вступних частинах ухвал від 12.03.2018р., 26.04.2018р., 17.05.2018р. викласти наступним чином «про стягнення 391909,40 грн та зобов’язання вчинити певні дії».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця