Ухвала суду № 75107148, 02.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/31309/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О.,вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну стягувача у цивільній справі № 755/31309/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про заміну стягувача у цивільній справі № 755/31309/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Так, в провадженні Дніпровського районного суду перебувала заява ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про заміну стягувача у цивільній справі № 755/31309/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимоги заявлено про той самий предмет та з тих самих підстав. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року у задоволенні заяви відмовлено.

Заявник звернувся до суду із заявою, незважаючи на ті обставини, що розгляд справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав провадженням закінчено.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленими вимогами та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно правил ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п»яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 186 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну стягувача у цивільній справі № 755/31309/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Яровенко