Ухвала суду № 75107031, 04.07.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Чернівці

справа № 725/465/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 березня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду від 24 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 у названій справіі залишено без руху у зв'язку з тим, що заявниця пропустила строк, визначений статтею 354 ЦПК України, на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 березня 2018 року та не порушує питання про його поновлення, а за змістом апеляційна скарга не відповідає вимогам пунктів 4-7 частини 2 статті 356 ЦПК України.

Копію ухвали для виконання вручено 06 червня 2018 року.

В установлений десятиденний строк заявницею не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 березня 2018 року.

Відповідно до частини 4 статті 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

________________

Провадження №22-ц/794/593/18 Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Федіна А. В. Доповідач Яремко В.В.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 357, 358 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 березня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В. В. Яремко