
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/852/18
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 липня 2018 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі: Гончар Н.І., Новікова О.М., Ювшина В.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 23 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Черкаської області з апеляційною скаргою на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 23 березня 2018 року.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху та надано строк для усунення недолік, що зазначені в ухвалі, а саме, для сплати судового збору.
В зв'язку з повернення поштового відправлення даної ухвали без вручення апелянту, ухвалою суду від 31 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 було повторно залишено без руху.
Дана ухвала суду також не була вручена апелянту, а поштове відправлення повернуте до суду з відповідною поштовою відміткою.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 червня 2018 року повторно апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 23 березня 2018 року було залишено без руху, проте не отримана апелянтом та повернута до суду, відповідно до відмітки пошти на поштовому відправленні.
Ч. 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховує майновий стан апелянта, а саме, відсутність можливості сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, колегія судів приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору ОСОБА_4 до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відстрочити ОСОБА_4 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 23 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі невиконання ухвали та не надання копії відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладений штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддіН.І. Гончар О.М. Новіков В.І. Ювшин
Судове рішення № 75106406, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/6512/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: