Ухвала суду № 75106328, 02.07.2018, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1311/17

Номер провадження: 2-во/704/16/18

м. Тальне

02.07.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Фролова О.Л. при секретарі Кремсалюк Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.12.2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та видано виконавчий лист №49 від 07.02.2018 на виконання вищевказаного рішення, проте як виявилось у даному рішенні та виконавчому листі допущена описка, в частині, де зазначено по батькові позивача, що є підставою для виправлення описки.

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.12.2017 посилаючись на те, що допущена описка, а саме невірно вказане по батькові боржника, що перешкоджає пред’явленню виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

На підставі речення другого ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

З матеріалів справи встановлено, що прізвище, ім’я та по батькові позивача - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.»

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України «Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі».

Керуючись ст.269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.12.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: слова «Стригун Микола Анатолійович» в усіх відмінках замінити на «Стригун Микола Васильович», «ОСОБА_1А.» в усіх відмінках замінити на «ОСОБА_1В.».

Виправити описку у виконавчому листі № 49, виданому Тальнівським районним судом Черкаської області 07.02.2018 на виконання рішення від 22.12.2017 у справі № 704/1311/17, а саме: слова «Стригун Микола Анатолійович» в усіх відмінках замінити на «Стригун Микола Васильович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Л. Фролов