Ухвала суду № 75105789, 04.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

Справа № 629/4130/17

Провадження№ 22-ц/790/4134/18

04 липня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 629/4130/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Посад» про стягнення заборгованості по заробітній платі, 2/3 посадового окладу за час простою вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку виплати розрахунку та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2018 року, ухвалене суддею - Харабадзе К.Ш., -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Посад» про стягнення заборгованості по заробітній платі, 2/3 посадового окладу за час простою вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку виплати розрахунку та моральної шкоди - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

На стадії відкриття провадження у справі, судом встановлено, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Харківської області з наступних підстав.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

Проте, в матеріалах справи міститься лише вступна та резолютивна частини рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2018 року та повний текст рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 травня 2018 року.

Наведене свідчить про наявність описки у частині зазначення дати винесення судового рішення, яка може бути виправлена за ініціативою суду або за заявою осіб, які беруть участь у справі в порядку, визначеному ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України суд апеляційної інстанції, в разі виявлення недоліків, постановляє ухвалу про повернення справи до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого їх необхідно усунути.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Посад» про стягнення заборгованості по заробітній платі, 2/3 посадового окладу за час простою вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку виплати розрахунку та моральної шкоди - повернути до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для усунення недоліків, надавши для цього строк - 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає чинності негайно, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А.І. Колтунова