Ухвала суду № 75105403, 04.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

Справа № 638/3533/18

Провадження№ 22-ц/790/4142/18

04 липня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 638/3533/18 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шеренкова Валерія Олеговича, третя особа: ОСОБА_4 про приведення об'єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін за апеляційною скаргою представника Харківської міської ради - Горобинської Наталії Миколаївни на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року, постановлену суддею - Подус Г.С., -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року у задоволенні заяви представника позивача - Горобинської Н.М. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шеренкова Валерія Олеговича, третя особа: ОСОБА_4 про приведення об'єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін - відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції представник Харківської міської ради - Горобинська Н.М. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

На стадії відкриття провадження у справі, судом встановлено, що в матеріалах справи міститься оригінал ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року без підпису судді-доповідача.

Відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України суд апеляційної інстанції, в разі виявлення недоліків, постановляє ухвалу про повернення справи до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого їх необхідно усунути.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шеренкова Валерія Олеговича, третя особа: ОСОБА_4 про приведення об'єкту самочинного будівництва у попередній стан та скасування реєстрації змін - повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для усунення недоліків, надавши для цього строк - 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає чинності негайно, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А.І. Колтунова