
Справа № 572/224/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого: судді Слободянюка Б.К.
при секретарі: Кудіній А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу -
встановив:
Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
До судового засідання сторони надали мирову угоду, заявивши клопотання про затвердження по справі мирової угоди, про що подали заяву, за якою відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, солідарно погашають заборгованість перед позивачем за кредитним договором №64 від 16.03.2016р. в розмірі 12 113 грн. 42 коп. протягом 6 місяців з дня набрання цієї ухвали законної сили (платежі на погашення заборгованості не менше 4 разів на місяць та на суми не менше 500 грн.).
Позивач відмовляється від претензій за договорами №64 від 16 березня 2017р. та 64а від 16 березня 2017 року, вони припиняються мировою угодою.
Судові витрати в сумі 1762 грн. покладаються на ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.
ОСОБА_1 погашає заборгованість за кредитним договором №418 від 12 грудня 2016 року в розмірі 5 620 грн. 94 коп. протягом шести місяців з дня набрання цієї ухвали законної сили (платежі на погашення заборгованості не менше 4 разів на місяць та на суми не менше 250 грн.).
Позивач відмовляється від претензій за кредитним договором №418 від 12 грудня 2016 року та він припиняється укладеною мировою угодою.
Судові витрати в сумі 1762 грн. покладаються на ОСОБА_1.
Сторони по справі повністю погоджуються на вищевказані умови мирової угоди, й після виконання зобов’язань по даній мировій угоді, ніяких претензій один до одного, стосовно вказаного вище, не матимуть.
У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем, на підставі виконавчого листа, інших документів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між сторонами по справі не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших осіб, а тому її слід затвердити, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Затвердити мирову угоду сторін у справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, АДРЕСА_1, ІК26519685) ло ОСОБА_3 (34500, м.Сарни, вул.Гагаріна, 158, ІК2203021505) , ОСОБА_2 (34500, м.Сарни, вул.Гагаріна, 158, ІК2301317666), ОСОБА_1 (34500, м.Сарни, вул.Гагаріна, 158, ІК2222922459) про стягнення заборгованості.
За умовами мирової угоди: відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, солідарно погашають заборгованість перед позивачем за кредитним договором №64 від 16.03.2016р. в розмірі 12 113 грн. 42 коп. протягом 6 місяців з дня набрання цієї ухвали законної сили (платежі на погашення заборгованості не менше 4 разів на місяць та на суми не менше 500 грн.).
Позивач відмовляється від претензій за договорами №64 від 16 березня 2017р. та 64а від 16 березня 2017 року, вони припиняються мировою угодою.
Судові витрати в сумі 1762 грн. покладаються на ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.
ОСОБА_1 погашає заборгованість за кредитним договором №418 від 12 грудня 2016 року в розмірі 5 620 грн. 94 коп. протягом шести місяців з дня набрання цієї ухвали законної сили (платежі на погашення заборгованості не менше 4 разів на місяць та на суми не менше 250 грн.).
Позивач відмовляється від претензій за кредитним договором №418 від 12 грудня 2016 року та він припиняється укладеною мировою угодою.
Судові витрати в сумі 1762 грн. покладаються на ОСОБА_1.
Сторони по справі повністю погоджуються на вищевказані умови мирової угоди, й після виконання зобов’язань по даній мировій угоді, ніяких претензій один до одного, стосовно вказаного вище, не матимуть.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п’яти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 75104852, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/224/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: