Court ruling № 75104852, 25.06.2018, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.06.2018
Case No.
572/224/18
Document №
75104852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 572/224/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого: судді Слободянюка Б.К.

при секретарі: Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу -

встановив:

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

До судового засідання сторони надали мирову угоду, заявивши клопотання про затвердження по справі мирової угоди, про що подали заяву, за якою відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, солідарно погашають заборгованість перед позивачем за кредитним договором №64 від 16.03.2016р. в розмірі 12 113 грн. 42 коп. протягом 6 місяців з дня набрання цієї ухвали законної сили (платежі на погашення заборгованості не менше 4 разів на місяць та на суми не менше 500 грн.).

Позивач відмовляється від претензій за договорами №64 від 16 березня 2017р. та 64а від 16 березня 2017 року, вони припиняються мировою угодою.

Судові витрати в сумі 1762 грн. покладаються на ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

ОСОБА_1 погашає заборгованість за кредитним договором №418 від 12 грудня 2016 року в розмірі 5 620 грн. 94 коп. протягом шести місяців з дня набрання цієї ухвали законної сили (платежі на погашення заборгованості не менше 4 разів на місяць та на суми не менше 250 грн.).

Позивач відмовляється від претензій за кредитним договором №418 від 12 грудня 2016 року та він припиняється укладеною мировою угодою.

Судові витрати в сумі 1762 грн. покладаються на ОСОБА_1.

Сторони по справі повністю погоджуються на вищевказані умови мирової угоди, й після виконання зобов’язань по даній мировій угоді, ніяких претензій один до одного, стосовно вказаного вище, не матимуть.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем, на підставі виконавчого листа, інших документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між сторонами по справі не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших осіб, а тому її слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду сторін у справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, АДРЕСА_1, ІК26519685) ло ОСОБА_3 (34500, м.Сарни, вул.Гагаріна, 158, ІК2203021505) , ОСОБА_2 (34500, м.Сарни, вул.Гагаріна, 158, ІК2301317666), ОСОБА_1 (34500, м.Сарни, вул.Гагаріна, 158, ІК2222922459) про стягнення заборгованості.

За умовами мирової угоди: відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, солідарно погашають заборгованість перед позивачем за кредитним договором №64 від 16.03.2016р. в розмірі 12 113 грн. 42 коп. протягом 6 місяців з дня набрання цієї ухвали законної сили (платежі на погашення заборгованості не менше 4 разів на місяць та на суми не менше 500 грн.).

Позивач відмовляється від претензій за договорами №64 від 16 березня 2017р. та 64а від 16 березня 2017 року, вони припиняються мировою угодою.

Судові витрати в сумі 1762 грн. покладаються на ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

ОСОБА_1 погашає заборгованість за кредитним договором №418 від 12 грудня 2016 року в розмірі 5 620 грн. 94 коп. протягом шести місяців з дня набрання цієї ухвали законної сили (платежі на погашення заборгованості не менше 4 разів на місяць та на суми не менше 250 грн.).

Позивач відмовляється від претензій за кредитним договором №418 від 12 грудня 2016 року та він припиняється укладеною мировою угодою.

Судові витрати в сумі 1762 грн. покладаються на ОСОБА_1.

Сторони по справі повністю погоджуються на вищевказані умови мирової угоди, й після виконання зобов’язань по даній мировій угоді, ніяких претензій один до одного, стосовно вказаного вище, не матимуть.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п’яти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75104852 ?

Документ № 75104852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75104852 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75104852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75104852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75104852, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 75104852, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 75104852 refers to case No. 572/224/18

This decision relates to case No. 572/224/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75104817
Next document : 75158508