Ухвала суду № 7510473, 02.12.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1380/2009р. Головуючий у першій

інстанції Проценко О.І.

Категорія 25 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

02 грудня 2009р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою представника Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» - Азарова Сергія Володимировича на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про стягнення суми заборгованості, неустойки за затримку виплати платежів, порушення зобовязань за договором та відшкодування суми моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» (далі ЗАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна») та уточнивши свої позовні вимоги просив стягнути на його користь суму заборгованості по виплаті суми страхового відшкодування з урахуванням суми франшизи у розмірі 3574,36 грн., суму пені за затримку виплати платежів у розмірі 456 грн., інфляційні витрати у розмірі 554,03 грн. та у відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 10000 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 жовтня 2009 року позов ОСОБА_4 задоволений частково. Постановлено стягнути з ЗАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на користь ОСОБА_4 суму страхового відшкодування у розмірі 2207,63 грн., 290,86 грн. суму пені за затримку виплати платежів, 350 грн. затрати на проведення експертизи, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду представник ЗАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» - Азаров С.В. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення повинно складати 29,75 грн. (59,50грн.:0,5%=29,75рн.).

Однак, при подачі апеляційної скарги державне мито було сплачено лише у розмірі 25,50 грн. Тобто не сплачена різниця складає 4,25 грн.

Також при подачі апеляційної скарги витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не в повному обсязі. Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” зі змінами від 05 серпня 2009 року при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., проте, як вбачається з матеріалів справи (арк.с.197), сплачено лише 60 грн. Отже несплачена різниця складає 60 грн.

Таким чином апеляційна скарга представника ЗАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» - Азарова С.В. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» - Азарова Сергія Володимировича на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 жовтня 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати Закритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Саламандра-Україна» або представнику Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» - Азарову Сергію Володимировичу у термін до 07 грудня 2009 року усунути вказані недоліки:

- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 4,25 грн. на розрахунковий рахунок 31411537700007, МФО 824509, ОКПО 24035598, код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя та представити оригінал квитанції;

- оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050000, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Л.М.Водяхіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Л.М.Водяхіна