Ухвала суду № 75104614, 04.07.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження №1-кп/641/149/2018 Справа №641/5008/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участі прокурора – Прокопенка А.С.,

потерпілого – ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

захисників обвинувачених – адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,

обвинувачених – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

секретаря – Лосковської А.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120162204430003695 від 18.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 357, ч.ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого та повернення цивільних позовів потерпілим, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 357, ч.ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про повернення цивільних позовів потерпілих, у зв’язку з порушення порядку їх подання, визначеного кримінальному процесуальному законодавстві. Крім того, заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_1, який без поважних причин не прибував в судові засідання.

Прокурор заперечував проти клопотань обвинуваченого, у зв’язку з їх необґрунтованістю.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник – адвокат ОСОБА_2 підтримали думку прокурора.

Захисники обвинувачених та обвинувачені, підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_5

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши документи, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього накладається грошове стягнення.

Проте, 24.04.2018 року до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 щодо допиту потерпілого ОСОБА_1 за допомогою технічних засобів, шляхом проведення в режимі відеоконференції з Бердичівським міжрайонним судом Житомирської області, у зв’язку з віддаленістю його проживання, яке вирішено в судовому засіданні 06.06.2018 року.

Таким чином, неповажність причин неявки потерпілого ОСОБА_1 в судові засідання, судом не встановлена, тому клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Крім того, при розв’язанні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо повернення цивільних позовів позивачам - потерпілим, суд дійшов наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи, що всі цивільні позови позивачів – потерпілих були подані на стадії підготовчих дій до початку судового розгляду, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_5. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 128,139, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_1 та повернення цивільних позовів цивільним позивачам -потерпілим – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_8 О . Маньковська