Ухвала суду № 7510373, 18.12.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1342/2009р. Головуючий в першій

інстанції Бухарєва Т.І.

Категорія 19 Доповідач апеляційної

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

18 грудня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 24 листопада 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення пені за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2008 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення пені за договором позики.

Заочним рішенням місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 24.11.2008р. позов задоволено.

Не погодившись з заочним рішенням суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спорів майнового характеру підлягають сплаті судовим збором та за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та, в даному випадку, такі сплати складають 663,57 грн. (1 327,14 грн./ 2) та 120 грн. відповідно.

Проте, наведеним вимогам скарга не відповідає (а.с. 96, 97).

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 24 листопада 2008 року залишити без руху .

Запропонувати ОСОБА_4 в строк до 30 грудня 2009 року усунути вказані недоліки:

- доплатити судовий збір на користь держави в розмірі 655,07 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення пені за договором позики) та представити оригінали квитанцій ;

- доплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 112,50 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення пені за договором позики) та представити оригінал квитанції .

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко