Ухвала суду № 75103269, 26.06.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1690/18

№ 2/688/669/18

Ухвала

Іменем України

26 червня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді –Огородніка І.В.,

при секретарі – Гошовській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.08.2008 року, яка станом на 30.04.2018 року складає 18 968 грн. 23 коп.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно повідомлення начальника відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради №638 від 12.06.2018 року, ОСОБА_1 помер 20 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

На підставі до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщосправа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв’язку з вибуттям із процесу суб’єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов’язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки процесуальне правонаступництво може бути застосоване у зв’язку з обставинами, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, підстави для застосування судом положень ст. 55 ЦПК України відсутні.

Враховуючи те, що на відповідач помер 20 грудня 2017 року, тому провадження у даній цивільній справі слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 дмитровича про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити в зв?язку із смертю відповідача.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з її проголошення.

Суддя: І.В.Огороднік