Рішення № 75103029, 07.06.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.06.2018
Номер справи
686/2092/18
Номер документу
75103029
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/2092/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Хмелівській О.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до Другого відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, звільнення з-під арешту, накладеного постановою опису й арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Другого відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, звільнення з-під арешту, накладеного постановою опису й арешту майна. На обґрунтування своїх вимог він зазначив, що він є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майно.

Відповідно до довідки №226 від 18.01.2018 року ОСББ «Північне» у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що підтверджується довідкою про склад сім»ї ОСББ «Північне». При цьому в квартирі проживають лише подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Державним виконавцем Другого відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

ОСОБА_8 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-12251 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 77890 гривень було винесено постанову про опис та арешт майна від 11.11.2017 року. Він дізнався про це від своєї дружини ОСОБА_5, яка проживає разом із ним в належній йому квартирі. Описано і накладено арешт на майно, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_2, а саме: скло-пакет «Скло ресурс» 501х1168, скло-пакет «Скло-ресурс» 611х1282, праска TEFAL 1520 №400хФ00 147, підвіконня комфорт – 2 шт. 200 мм, гладильна дошка – 1 шт., міжкімнатні двері – 4 шт., вхідні двері – 1 шт., батарея 8-секційна. Вартість майна в постанові не визначена.

Дана квартира належить ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Майно, яке зазначене в постанові опису й арешту майна, наявне в квартирі. Позивач придбав за власні кошти, зокрема частину цих речей він купував досить давно, а тому воно не належить боржникові, його сину ОСОБА_6, що підтверджується доданими до позовної заяви доказами: копіями чеків, копією договору та копією акту виконаних робіт та ін. Крім того, скло-пакет «Скло ресурс» 501х1168, скло пакет «Скло ресурс» 611х1282, підвіконня комфорт -2 шт.200 мм, міжкімнатні двері – 4шт, вхідні двері – 1 шт., батарея 8-секційна фактично є конструктивними складовими квартири, які є невід’ємною частиною та забезпечують проживання у квартирі, співвласником якої є позивач.

Таким чином, ОСОБА_5, не є особою, права якої обтяжуються, а тому його право власності на нерухоме майно у відповідності до положень ст. 321 ЦК України, не може бути обмежене шляхом арешту та заборони на відчуження за боргами іншої особи. Проведення опису майна здійснено в його відсутність. Накладення арешту на майно є незаконним, внаслідок чого порушено його право власності на майно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Третя особа в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об’єктивно встановлено, що Державним виконавцем Другого відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_8 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-12251 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 77890 гривень було винесено постанову про опис та арешт майна від 11.11.2017 року. Описано і накладено арешт на майно, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_2, а саме: скло-пакет «Скло ресурс» 501х1168, скло-пакет «Скло-ресурс» 611х1282, праска TEFAL 1520 №400хФ00 147, підвіконня комфорт – 2 шт. 200 мм, гладильна дошка – 1 шт., міжкімнатні двері – 4 шт., вхідні двері – 1 шт., батарея 8-секційна. Вартість майна в постанові не визначена.

Дана квартира належить ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рівних частках.

Судом встановлено, що описане майно належить позивачу, а не боржникові, що підтверджується доданими до позовної заяви доказами: копіями чеків, копією договору та копією акту виконаних робіт та ін.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправний позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно статті 15 ЦК України – кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.. 319, 321 ЦК України, ст..ст. 4, 12, 81, 258, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на майно та звільнити його з-під арешту, накладеного постановою опису й арешту майна від 11.11.2017 року складеного державним виконавцем Другого відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_8, а саме: скло-пакет «Скло ресурс» 501х1168, скло-пакет «Скло-ресурс» 611х1282, праска TEFAL 1520 №400хФ00 147, підвіконня комфорт – 2 шт. 200 мм, гладильна дошка – 1 шт., міжкімнатні двері – 4 шт., вхідні двері – 1 шт., батарея 8-секційна, що знаходяться за адресою м. Хмельницький

АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 19.06.2018 року.

Позивач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2;

Відповідач: Другий відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, знаходиться в

м. Хмельницькому по вул.. Тернопільській, 13/2, код ЄДРПОУ 37225071;

Третя особа: ОСОБА_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3янецькій 68 кв.6.

Суддя: О.В. Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 75103029 ?

Документ № 75103029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75103029 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75103029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75103029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75103029, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 75103029, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75103029 відноситься до справи № 686/2092/18

Це рішення відноситься до справи № 686/2092/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75103013
Наступний документ : 75103039