Ухвала суду № 75088623, 27.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3037/17

Провадження № 2/521/288/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

27 червня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання – Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача у судовому засіданні, призначеному на 29.11.2017р., надав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Провекс-Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2017р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Провекс-Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору залишено без руху, оскільки позовна заява була подана з порушеннями вимог норм ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу також було роз’яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Відповідно до рекомендованого повідомлення, вбачається, що позивачеві направлялася копія ухвали суду, яку він отримав, однак до теперішнього часу недоліки виправлені не були.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Провекс-Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, потрібно повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за зустрічним позовом вимоги ухвали суду від 29.11.2017 р. не виконав недоліки та не усунув їх, а отже його позов підлягає поверненню як неподаний, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з позовними вимогами.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Провекс-Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору – повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Мазун