Ухвала суду № 75088569, 04.07.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/126/18

Провадження № 1-кп/506/44/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.07.2018смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2018 року за №12018160350000030, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Дар’яша В.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2

Керуючись ст.242, 332, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дар’яша В.І. про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2018 року за №12018160350000030, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту відділення судово-психіатричних експертиз КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я» (65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_1 на будь-яке психічне захворювання на час вчинення інкримінованого йому злочину? Якщо так, то на яке?

2. Чи міг обвинувачений ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому злочину?

3. Чи страждає на даний час обвинувачений ОСОБА_1 на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке?

4. Чи здатний обвинувачений ОСОБА_1В правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, і давати про них правильні свідчення?

5. Чи може обвинувачений ОСОБА_1 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?

6. Чи потребує на даний час обвинувачений ОСОБА_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то які заходи медичного характеру необхідно до нього застосувати?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Судовий розгляд відкласти до отримання висновків експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.07.2018 року о 13 годині 15 хвилин.

Суддя ОСОБА_3