справа №2–55/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Криворученка Д.П.,
секретарі - Ребус С.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Голова правління ВАТ «Облтеплокомуненерго» 11.12.09 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, що мешкає у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 971,58 грн. за період з 01.10.08 р. по 01.12.09 р.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, а відповідачка позов визнала.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов’язана оплачувати послуги по теплозабезпеченню не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим і нести відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за дані послуги. /а.с.10-11/
Відповідно до вимог ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
На підставі ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Дослідженням у судовому засіданні розрахунку заборгованості за теплову енергію встановлено, що заборгованість по квартирі АДРЕСА_2 усього складає 1946,58 грн. за період з жовтня 2008 р. по листопад 2009 р. /а.с.12/
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача слід стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію.
На виконання вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.903 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» /р/р 26004300000976, Банк «ДЕМАРК» м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671/ заборгованість у сумі 971,58 грн. за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2008 р. по 01.12.2009 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Криворученко Д.П.
Судове рішення № 7508634, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-55/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: