
Справа № 386/552/18
Провадження № 2/386/289/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 липня 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей,
встановив:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 06.06.2018 року звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, в якій просять позбавити батьківських прав відповідача у відношенні до дітей: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та визначити місце проживання дітей з позивачами.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 07.06.2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України органу опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визначення місця проживання дітей та не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом справи. Також до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору виходячи з двох заявлених вимог, оскільки додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу в розмірі 704 грн. 80 коп., тоді як згідно підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп.
Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, які позивачами не виконані.
Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена позивачам 07.06.2018 року, яка отримана ними 16.06.2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих листів під підпис, у зв'язку з чим останнім днем для усунення недоліків був 26.06.2018 року.
Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачі отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом десяти днів не усунули недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачам.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, визнати неподаною та повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 75086098, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/552/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: