Постанова № 75085752, 03.07.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1710/18

Провадження № 3-605/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 липня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Стейл ОІЛ», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

по ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2018 року до суду від ГУ ДФС у Полтавській області надійшла справа про адміністративний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підлягають направленню до ГУ ДФС у Полтавській області для доопрацювання з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено адресу проживання та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки як вбачається з поштового конверта ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, що позбавляє суд можливості викликати особу відносно якої складено адміністративний протокол в судове засідання для розгляду справи.

Враховуючи те, що вищезазначене порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом відносно ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Полтавській області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Болобан В.Г.