
Справа № 372/1710/18
Провадження № 3-605/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 липня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Стейл ОІЛ», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
по ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
20.06.2018 року до суду від ГУ ДФС у Полтавській області надійшла справа про адміністративний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підлягають направленню до ГУ ДФС у Полтавській області для доопрацювання з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено адресу проживання та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки як вбачається з поштового конверта ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, що позбавляє суд можливості викликати особу відносно якої складено адміністративний протокол в судове засідання для розгляду справи.
Враховуючи те, що вищезазначене порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Повернути справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом відносно ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Полтавській області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Болобан В.Г.
The court decision No. 75085752, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 372/1710/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: