Ухвала суду № 75085595, 07.06.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/18820/16-ц

Провадження № 2/362/1112/18

У Х В А Л А

07.06.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Корнієнка С.В.,

при секретарі – Дрозденко К.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

17 травня 2018 року відповідачем ОСОБА_3 було подано зустрічну позовну заяву, в якому він просить визнати припиненим правовідношення за договором поруки №П552і/2007 від 02 листопада 2017 року, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з’явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить щодо визнання явки позивача обов’язковою для вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову відповідача ОСОБА_3

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вбачається, що справа перебуває в провадженні суду з грудня 2016 р., при цьому відповідачем подано зустрічний позов, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судові засідання по вказаній справі обов'язковою, для вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 81 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в наступне судове засідання, яке відбудеться 20 червня 2018 року о 08 год. 50 хв. по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту - обов'язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Корнієнко