Ухвала суду № 75085172, 25.06.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.06.2018
Номер справи
490/4649/18
Номер документу
75085172
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4649/18

н\п 2/490/2566/2018 УХВАЛА

про забезпечення доказів

25 червня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Подзігун Г.В., за участю секретаря Головацького О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Перша миколаївська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору довічного утримання.

Позивач надав суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд:

– викликати до суду та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

– витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, м. Миколаїв, вул. Біла 2/4) належно завірену копію договору довічного утримання укладеного 27.01.2006 року між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в Першій миколаївській державній нотаріальній конторі, зареєстрований у реєстрі за № 1-58;

– витребувати у Органу опіки і піклування адміністрації Центрального району (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 1) всі належно завірені матеріали підтверджуючі факт перевірки житлових умов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2010 по 2018 р.р.;

– витребувати у Госпіталю інвалідів Великої вітчизняної війни (54001, м. Миколаїв, вул. Київська, 1) належно завірені виписки з історії хвороби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2015 по 2018 р.р.;

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів.

Правилами ст. 117 цього Кодексу передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 116 - 119 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Перша миколаївська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання – задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: 54036, м. Миколаїв, вул. Ключова, 37.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.

Роз’яснити свідкам, що свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов’язаних з викликом до суду.

Витребувати від:

– Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, м. Миколаїв, вул. Біла 2/4) належно завірену копію договору довічного утримання укладеного 27.01.2006 року між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в Першій миколаївській державній нотаріальній конторі, зареєстрований у реєстрі за № 1-58;

– Органу опіки і піклування адміністрації Центрального району (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 1) всі належно завірені матеріали підтверджуючі факт перевірки житлових умов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2010 по 2018 р.р.;

– Госпіталю інвалідів Великої вітчизняної війни (54001, м. Миколаїв, вул. Київська, 1) належно завірені виписки з історії хвороби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2015 по 2018 р.р.;

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз'яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Підготовче судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. 28.08.2018 року в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №10).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 75085172 ?

Документ № 75085172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75085172 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75085172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75085172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75085172, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 75085172, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75085172 відноситься до справи № 490/4649/18

Це рішення відноситься до справи № 490/4649/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75056017
Наступний документ : 75120135