Ухвала суду № 75085080, 04.07.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3469/17

Провадження № 2/484/121/18

УХВАЛА

про виправлення описки

04.07.2018р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, автогаражний кооператив «Центральний», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду від 09.02.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, автогаражний кооператив «Центральний», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Після винесення рішення, судом виявлено описку, допущену у його резолютивній частині, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: "Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_2, який помер 08.01.2018р.,

-на квартиру АДРЕСА_1

-на гараж за адресою: вул. Війська Запорозького, 34-б/2 в м.Первомайську Миколаївської області."

Однак, як вбачається з копії свідоцтва про смерть, яка знаходиться в матеріалах зазначеної цивільної справи (а.с.5) ОСОБА_2 помер 08.01.2017р.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Враховуючи, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09.02.2018р. допущено описку, а саме: невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 - 08.01.2018р., тоді як вірним є 08.01.2017р., приходжу до висновку, про необхідність виправлення даної описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 269, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частині рішення суду від 09.02.2018р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, автогаражний кооператив «Центральний», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, вказавши вірною датою смерті ОСОБА_2 "08.01.2017р." замість "08.01.2018р.".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Апеляційного суду Миколаївської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

СУДДЯ: