Ухвала суду № 75085071, 03.07.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/2245/18

Провадження № 2/484/1129/18

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

03.07.2018року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєвої Н.А. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 24.11.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 12722, за яким стягнуто з нього на користь Банка заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що заборгованість не є безспірною, жодних документів про наявність у нього заборгованості за кредитним договором він не отримував.

Ухвалою суду від 02.07.2018р. позовна залишена без руху та зобов’язано позивача надати суду інформацію про місце проживання чи перебування третьої особи.

На виконання вказаної ухвали суду 03.07.2018р. позивач надав інформацію про місце перебування приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Відповідно до ч.12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 187, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, продовжити, призначивши розгляд справи на 24.07.2018р. на 09:30год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва