
Справа № 439/828/17 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 11-кп/783/1227/17 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
судового засідання
03 липня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Романюка М.Ф.
суддів Галапаца І.І., Березюка О.Г.
при секретарі Кубішин І.В.
з участю прокурора Свореня І.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 25 жовтня 2017 року, -
в с т а н о в и л а :
цим вироком ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі.
ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_1 у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 27.08.2014 року і остаточно визначено до відбування покарання ОСОБА_1 покарання у виді п’яти років одного місяця позбавлення волі.
Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Як вбачається з змісту поданої апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_1 бажає мати захисника, проте самостійно забезпечити собі в нього немає можливості.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16.03.2018 ОСОБА_1 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначено захисника ОСОБА_2
Як вбачається з Єдиного реєстру адвокатів України адвокатом ОСОБА_2 право на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п.1 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 19.06.2018 на підставі заяви адвоката.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але через відсутність коштів не може залучити його самостійно.
Заслухавши думку учасників апеляційного розгляду, які не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 418 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області
Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Призначити справу до розгляду на 10.30 год. 14 вересня 2018 року.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 75084189, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/828/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: