Вирок № 75083214, 03.07.2018, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/1136/18

Провадження №1-кп/440/106/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого: Журибіда Б.М.

при секретарі Гута О.С.

з участю прокурора Ожибко Х.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140170000195 від 25 травня 2018 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Красне, Буського району, Львівської області, жителька с.Топорів, Буського району, Львівської області, українка, гр.України, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, не працює, раніше не судима,

передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 травня 2018р., близько 18.00год., перебуваючи на присадибній ділянці ОСОБА_3, що в с.Топорів, Буського району, Львівської області, під час конфлікту, умисно нанесла ОСОБА_2 кілька ударів пластмасовим відром в ділянку лівого та правого плеча, а також правого ліктьового суглобу, заподіявши останній легкі тілесні ушкодження.

Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_1 винуватою себе у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2, не визнала та суду показала, що дійсно 22 травня 2018р., близько 18.00год., на присадибній земельній ділянці ОСОБА_3, між нею та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт з приводу наклепу останньої, що начебто вона викрадала спиртне у магазині. Під час даного конфлікту вона умисно намагалася вилити відро з водою на ОСОБА_2, а оскільки та наставила граблі, які були в цей час у неї в руках це, їй в повній мірі не вдалося, а тому продовжувала розмахувати цим же відром у її напрямку, однак вважає, що такими діями не могла нанести тілесні ушкодження останній.

Суд вважає, що не визнання своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_1 спрямоване на уникнення від кримінального покарання та спростовується наступними доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що 22 травня 2018р., близько 18.00год., грабала сіно на присадибній земельній ділянці ОСОБА_3, що в с.Топорів, Буського району, Львівської області, коли в цей момент до неї підбігла ОСОБА_1 та безпричинно намагалася вилити на неї відро з водою, а коли їй це не вдалося, оскільки вона наставила поперед себе граблі та почала наносити вже порожнім пластмасовим відром численні удари по різних частинах плеча та рук. Все це тривало близько 10хв., додавши, що з приводу нанесення тілесних ушкоджень, звернулась з письмовою заявою у правоохоронні органи, де її скерували на медосвідчення.

Свідок ОСОБА_3 переконливо ствердила, що була безпосереднім очевидцем, як ОСОБА_1, 22 травня 2018р., близько 18.00год., на її присадибній ділянці, що в с.Топорів, Буського району, Львівської області, наносила неодноразові удари пластиковим відром в ділянку плечей та рук ОСОБА_2, оскільки знаходилась неподалік, сама ж вона намагалась розборонити їх, оскільки остання захищаючись тримала перед собою граблі.

Покази потерпілої та свідка є логічними, послідовними, узгоджуються між собою, відтворюючи дійсні обставини подій, а тому не довіряти їм, суд не знаходить підстав та кладе їх в основу вироку.

Згідно висновку експерта №36/2018 від 25.05.2018 року при судово-медичному огляді у ОСОБА_2 виявлені два синці в ділянці лівого плеча, один синець в ділянці правого плеча, синець в ділянці правого ліктьового суглобу, які утворилися від дії тупих предметів, 22.05.2018р. і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в умисному легкому тілесному ушкодженні, доведена, кваліфікація її злочинних дій за ст.ст.125 ч.1 КК України – вірна.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватої, яка позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судима, обставини справи, які обтяжують або пом"ягшують покарання, суд не знаходить, а тому вважає, що обравши покарання у виді штрафу, буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд –

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст.125 ч.1 КК України та обрати покарання у виді 850 гривень штрафу, що становить п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Захід забезпечення кримінального провадження, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4