Рішення № 75082689, 27.06.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1225/18

Провадження №: 2/332/792/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Безлер Л.В., при секретарі Жечевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплаченої субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У позові вказав, що на обліку в Управлінні соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, перебуває відповідач ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 26.08.2015 року звернулась до Управління з заявою для призначення житлової субсідії призначеної, відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 року № 848, із змінами на момент звернення згідно з постановою КМУ № 570 від 25.03.2015 року. В результаті проведеної перевірки даних наданих заявником, встановлено, що нею надано недостовірну інформацію про доходи, а саме згідно з довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 22.09.2016 року за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Машинна, 106, зареєстровано дві особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відділом прийнято рішення та зроблено розрахунок виплаченої житлової субсидії, яку отримала ОСОБА_1, але не мала права отримувати, що призвело до надмірного перерахування бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 2175,65 грн., яку просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Сторони в судове засідання не з’явились. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв’язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району перебуває ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 26.08.2015 року звернулась до управління з заявою для призначення житлової субсидії (а.с. 6) , передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. № 848 "Про спрощення надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового. Згідно "Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, відповідачу відділом прийняття рішень управління на опалювальний призначалася субсидія на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно п.13 вказаного Положення для призначення субсидій громадяни подають до відділу прийому громадян, заяву та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. Вказана декларація підлягає обов'язковому заповненню для отримання субсидії, в якій заявник попереджається про відповідальність за поданні відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру (надання неповних чи неправдивих відомостей).

Для оформлення субсидії ОСОБА_1 подала декларацію, де у розділі І п. 3 - «особи, які зареєстровані у житловому приміщенні будинку» зазначені: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.7). Субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, яким нараховується плата за житлово- комунальні послуги, у тому числі осіб, призваних на строкову війську службу.

Так, відділом прийняття рішень на підставі заяви ОСОБА_1, від 26.08.2015 р. та поданих до неї декларації була призначена субсидія на період з 08.2015 року по 07.2016 року.

Згідно п. 13 Постанови №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного, побутового палива», для призначення субсидії громадяни подають до відділу прийому громадян, заяву та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, вказана декларація підлягає обов’язковому заповненню для отримання субсидії, в якій заявник попереджається про відповідальність за поданні відомості про доходи, майно, що вплинуло або могло вплинути на встановлення права на призначення субсидії.

Згідно до довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 22.09.2016 року ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 лише з 30.11.2015 року.

Згідно з п. 20 Постанови №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу,, твердого та рідкого пічного, побутового палива», сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру, внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями повертається ним за вимогою органу , що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надмірно перераховану ( виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидію, вирішують у судовому порядку.

Акт про проведену перевірку головним державним соціальним інспектором був складений 15.06.2017 р. № 01/2/01—21/23( а.с.19)

Відповідачу головним державним соціальним інспектором направлялося повідомлення про необхідність повернення вказаних коштів від 16.06.2017 №01/2/01-21/7195( а.с. 21).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 141, 258-273, 280-289 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району(місце знаходження: м.Запоріжжя, вул. Аматорська, буд. 46) до ОСОБА_1 (місце мешкання: м. Запоріжжя, вул.Машинна, буд. 106) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн 279421783, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району , що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аматорська, 56, р/р 35415099078424 ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37573859 УСЗН ЗМР по Заводському районні заборгованість у розмірі 2175 (дві тисячі сто сімдесят п’ять) гривень 65 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн 279421783, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району , що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аматорська, 56, р/р 35415099078424 ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37573859 УСЗН ЗМР по Заводському районні, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днівз дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Безлер