
Провадження № 3/317/357/2018
Справа № 317/1864/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції у Запорізькі області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
12.05.2018 р. о 01 год. 47 хв. ОСОБА_1 спільно ОСОБА_2 щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення № 007729 від 12.05.2018 р., на Каховському водосховищі, поблизу с. Кушугум Запорізького району Запорізької області, здійснювали незаконний лов риби сітками у кількості 9 шт. з дюралевого човна «Прогресс» ЯЗП 0656. Виловили рибу: карась у кількості 38 екз., лящ у кількості 12 екз, сом у кількості 1 екз., сазан у кількості 6 екз.
Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 007730 від 12.05.2018 р., яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення; описом, знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів.
Згідно опису, знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 12.05.2018 р. у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вилучено сітки у кількості 9 шт. довж. 100 м, вис. 2 м, п’ять з яких вічком 60х60, чотири вічком 80х80, човен «Прогресс» ЯЗП 0656, мотор Ямаха-70, рибу – карась у кількості 38 екз., лящ у кількості 12 екз, сом у кількості 1 екз., сазан у кількості 6 екз, які згідно розписки передані ОСОБА_2 на зберігання.
Вважаю вину ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведеною, та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП доцільним піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Оскільки вилучене майно (риба, човен, мотор) передане на зберігання ОСОБА_2, відомостей про те, що човен та мотор належить саме ОСОБА_1 немає, його подальшу долю слід вирішувати у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2
Сітки ліскові слід конфіскувати та знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
31110106700122, отримувач – УК у Запорізькому районі (Запорізький район) 21081100, код ЄДРПОУ 38025393, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Сітки ліскові у кількості 9 шт. довж. 100 м, вис. 2 м, п’ять з яких вічком 60х60, чотири вічком 80х80 – конфіскувати та знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 75082685, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1864/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: