Ухвала суду № 75081563, 03.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03.07.2018 справа № 908/329/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Енергоринок”, м. Київ,на ухвалу Господарського суду Запорізької області від07.06.2018 (ухвалу підписано 14.06.2018) у справі№ 908/329/16 (суддя – Т .А. Азізбекян) за позовом до Державного підприємства “Енергоринок”, м. Київ, Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя,простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 по справі № 908/329/16 заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 задоволено частково.

Розстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 у справі № 908/329/16 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, на користь Державного підприємства “Енергоринок”, м. Київ, 347 218 150,58 грн. на шість місяців – з червня по листопад 2018 року зі сплатою рівними частинами, наступним чином: до 30 (включно) червня 2018 – 57 869 691,76 грн., до 31 (включно) липня 2018 – 57 869 691,76 грн., до 31 (включно) серпня 2018 – 57 869 691,76 грн., до 30 (включно) вересня 2018 – 57 869 691,76 грн., до 31 (включно) жовтня 2018 – 57 869 691,76 грн., до 30 (включно) листопада 2018 – 57 869 691,78 грн. відповідно до затвердженого графіку.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Державне підприємство “Енергоринок”, м. Київ, звернулось до суду з апеляційною скаргою № 01/44-7513 від 11.06.2018, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, відкрити апеляційне провадження та скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 по справі № 908/329/16 та винести постанову, якою відмовити у задоволенні заяви ПАТ “Запоріжжяобленерго” про розстрочення виконання судового рішення у повному обсязі.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О. О., Попков Д. О.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги Державного підприємства “Енергоринок”, м. Київ, без руху, не прийняття та повернення скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 908/329/16.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга Державного підприємства “Енергоринок”, м. Київ, надійшла до суду 27.06.2018, то строк для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження закінчився 02.07.2018.

Однак, станом на 02.07.2018 суддя-член колегії – ОСОБА_3 перебував у відпустці відповідно до Наказу № 142-к від 27.06.2018, у зв’язку з чим питання про відкриття апеляційного провадження не було вирішено в межах строків, передбачених статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/329/16.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.07.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: О. О. Радіонова

ОСОБА_3