Ухвала суду № 75081361, 20.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 653/2702/17

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Венглєвська Н.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Тутової Л.С.

у відкритому судовому засіданні у справі за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг

розглянувши клопотання питання управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації про призначення до розгляду в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10 листопада 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Генічеський районний суд Херсонської області задовольнив адміністративний позов у повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

До початку апеляційного розгляду справи, 15.05.2018 року від управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

До поданого клопотання, заявник не надав доказів направлення копії цього клопотання на адресу інших учасників справи – позивача.

Враховуючи викладене, оскільки апелянтом недотримані вимоги ст. 195 КАС України, зазначене клопотання не може бути задоволене.

Керуючись ст. ст. 195, 248, ч. 4 ст. 229, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя М.П.Коваль

суддя О.О.Кравець