Ухвала суду № 75080521, 03.07.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 липня 2018 року м. Чернігів справа № 927/496/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №74 від 27.06.18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461"

вул. Пирятинська, 127, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

код ЄДРПОУ 03119581

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 00039019

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ"

вул. Котляревського, буд. 64, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 21405149

про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство 17461" подано позов до відповідача - Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" про визнання недійсним іпотечного договору від 14.08.2008 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК", (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"), та відкритим акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство 17461", (правонаступник-Приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 17461"), посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_1Л, Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за №9392, в забезпечення виконання кредитного договору №935/1 - 109ДУ №1 від 14.08.08.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що укладення оспорюваного договору стосовно передачі нерухомого майна в іпотеку відбулось без дотримання вимог, зокрема, передбачених ст. 6 Закону України "Про іпотеку", ст. 92, 98, 159 Цивільного кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.18 справа №927/496/18 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також позивач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ", оскільки вважає, що рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Як встановлено судом, позичальником за кредитним договором №935/1 - 109ДУ №1 від 14.08.08, в забезпечення виконання якого укладено оспорюваний договір, є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ".

Відповідно до ч.1-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Іх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про те, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ", яке є стороною за кредитним договором в забезпечення виконання якого укладено оспорюваний договір, тому вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 42, 50, 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 19 липня 2018 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

4.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ", вул. Котляревського, буд. 64, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 21405149.

5.Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду:

- відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

-надати для огляду в судове засідання оригінал іпотечного договору від 14.08.2008 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК", (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"), та відкритим акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство 17461", (правонаступник-Приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 17461"), посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_1Л, Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за №9392.

Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Позивачу, відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення їх відповідачам, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів.

7.Запропонувати Позивачу, у строк до 18.07.18, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

8.Відповідачу, відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

9. Встановити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" строк до 18.07.18 для подання пояснень щодо позову та відзиву відповідача із урахуванням вимог ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

10.Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/