Ухвала суду № 75080502, 02.07.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

02 липня 2018 року Справа № 926/367/14

За позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “Д+Д” ЛТД”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2

про стягнення заборгованості на предмет іпотеки – 5 041 902,89 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 18 липня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “Д+Д” ЛТД” про стягнення заборгованості за договорами споживчого кредиту №11293932000 від 05.02.2008 р., №11293917000 від 05.02.2008 р., №1293932000 від 05.02.2008 р. у сумі 5041902,89 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки № 8548 від 21.03.2007 року та № 8548/1 від 05.02.2008 року.

На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 18 липня 2014 року видано наказ № 926/367/14 від 29 липня 2014 року.

Ухвалою господарського суду від 10 червня 2015 року виправлено помилку в рішенні та наказі по справі № 926/367/14.

10 квітня 2017 року Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” звернулось до господарського суду Чернівецької області із скаргою на відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області.

Обґрунтовуючи свою скаргу, скаржник посилається на те, що 13 липня 2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Чернівецькій області відкрито виконавче провадження ВП № 48013712 з примусового виконання наказу №926/367/14.

25 вересня 2015 року державним виконавцем було описано та накладено арешт на предмет іпотеки, описане майно прийняв на відповідальне зберігання ОСОБА_3.

09 березня 2017 року предмет іпотеки було реалізовано на СЕТАМ, що підтверджується протоколом №241485 проведення електронних торгів від 09.03.2017 року.

Далі заявник стверджує, що переможець торгів 22 березня 2017 року перерахував кошти в сумі 6 374 805,90 грн. на депозитний рахунок відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області.

30 березня 2017 року на адресу відділу було скеровано вимогу про перерахунок всіх коштів на рахунок стягувана, оскільки це кошти від реалізації предмета іпотеки і відповідно за рахунок коштів від реалізації майна мають бути задоволені вимоги стягувача-іпотекоджержателя не лише щодо суми заборгованості за виконавчим документом, а в розмірі, яка визначена на момент фактичного задоволення, за винятком сум виконавчого збору, авансового внеску стягувана на організацію та проведення виконавчих дій, витрат виконавчого провадження, не покритих авансовим внеском стягувана. До вимоги було додано документи, які підтверджують права на заставне майно та підтверджують розмір вимоги, що забезпечена іпотекою, на яку звернено стягнення за рішенням суду.

Проте, заявник зазначає, що станом на 07 квітня 2017 року кошти на рахунок стягувача-іпотекодержателя не надійшли та вважає такі дії органу ДВС такими, що не відповідають чинному законодавству та порушують законні права іпотекодержателя на отримання всієї суми від реалізації предмета іпотеки.

Так, заявник просить зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області перерахувати всі кошти, що надійшли від реалізації предмета іпотеки на депозитний рахунок відділу, а саме на нерухомого майно: нежилі приміщення (кафе) 1-1 - 1-22, загальною площею 305,6 м2; нежилі приміщення (магазин) 8-1 - 8-4, загальною площею 60,80 м2; нежилі приміщення (магазин) 9-1 - 9-4, загальною площею 54,4 м2; нежилі приміщення 10-1 - 10-4, загальною площею 55,4 м2; нежилі приміщення 11-1 - 11-4, загальною площею 57,0 м2, що належать товариству з обмеженою відповідальність “Виробничо-торгова компанія “Д+Д”ЛТД” на праві приватної власності та знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Червоноармійська,7 за винятком грошових сум у вигляді авансового внеску стягувана на виготовлення висновку описаного майна в сумі 9000,00 грн., грошових сум у вигляді витрат виконавчого провадження, не покритих авансовим внеском стягувана та виконавчого збору в сумі 437 702,37 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11 квітня 2017 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Чернівецькій області до повернення справи №926/367/14 до господарського суду Чернівецької області.

30 травня 2017 року, справа № 926/367/14 повернулась до господарського суду Чернівецької області з суду вищої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31 травня 2017 року призначено розгляд скарги на дії ДВС у судовому засіданні на 29 червня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29 червня 2017 року зупинено провадження у справі №926/367/14 до вирішення по суті справи №926/1365/17 та до повернення матеріалів справи № 926/367/14 до суду першої інстанції.

02 липня 2018 року позивач звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі.

Так, своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що Постановою Верховного суду від 31 травня 2018 року касаційну скаргу АТ “УкрСиббанк” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2017 року та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 травня 2017 року у справі №926/1365/17 залишено без задоволення. При цьому, матеріали справи №926/367/14 повернулись до Господарського суду Чернівецької області - 07 вересня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 339 ГПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 342 ГПК України унормовано, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження по розгляду скарги на дії ГТУЮ у Чернівецькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області та необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні у десятиденний строк з дня поновлення провадження у справі за правилами ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №926/367/14 за скаргою ПАТ “УкрСиббанк” на дії ГТУЮ у Чернівецькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області.

2. Призначити розгляд скарги на 11:30 “09” липня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Явку стягувача, боржника та представника органу ДВС визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "02" липня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "02" липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк