Постанова № 75080369, 02.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. Справа№ 910/8404/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

за участю секретаря Гуліди А.О.

та представників:

ліквідатор Гапоненко Р.І. - посвідчення;

арбітражний керуючий Швачка С.В. - посвідчення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича

на ухвалу господарського суду м.Києва від 02.04.2018р.

(повний текст складено 02.04.2018р.)

у справі №910/8404/15-г (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Приватного підприємства (далі - ПП) Студія "Євакс-Біс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ексліфтбудсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 02.04.2018р. по справі №910/8404/15-г заяву арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута задоволено; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Ексліфтбудсервіс" арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича; задоволено клопотання заявника та призначено ліквідатором ТОВ "Ексліфтбудсервіс" арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови господарського суду м.Києва від 25.09.2017р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 10.04.2018р. арбітражний керуючий Швачка Сергій Васильович подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 02.04.2018р., в якій просить скасувати ухвалу суду в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича та прийняти нове рішення, яким ліквідатором ТОВ "Ексліфтбудсервіс" призначити арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича на ухвалу господарського суду м.Києва від 02.04.2018р. по справі №910/8404/15-г залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали арбітражний керуючий Швачка Сергій Васильович має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 1762 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича на ухвалу господарського суду м.Києва від 02.04.2018р. по справі №910/8404/15-г.; розгляд апеляційної скарги призначено на 02.07.2018р.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор боржника арбітражний керуючий Гапоненко Роман Іванович просить відмовити арбітражному керуючому Швачці Сергію Васильовичу у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 02.04.2018р. залишити без змін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Гапоненка Р.І. і арбітражного керуючого Швачки С. В., дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Заявник звернувся до господарського суду м.Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Ексліфтбудсервіс".

Ухвалою господарського суду м.Києва від 22.04.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство було прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання; зобов'язано арбітражного керуючого Швачку С.В., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 27.04.2015р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство ТОВ "Ексліфтбудсервіс" .

Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.04.2015р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ексліфтбудсервіс"; визнано грошові вимоги ПП Студія "Євакс-Біс" до ТОВ "Ексліфтбудсервіс" у розмірі 534005,68 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича.

Оголошення про порушення провадження у справі №910/8484/15-г було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.04.2015р. за №17407.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м.Києва від 06.07.2015р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Ексліфтбудсервіс"; призначено підсумкове засідання.

Ухвалами господарського суду м.Києва від 10.10.2016р. було визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві до ТОВ "Ексліфтбудсервіс" на суму 35704 99,53 грн. - шоста черга та відкладено розгляд справи.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 18.09.2017р. розгляд справи було відкладено та зобов'язано арбітражного керуючого Загороднього О.М., визначеного автоматизованою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у строк до 25.09.2017р. подати до господарського суду м.Києва заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Ексліфтбудсервіс".

Постановою господарського суду м.Києва від 25.09.2017р. ТОВ "Ексліфтбудсервіс" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М.

Повідомлення про визнання ТОВ "Ексліфтбудсервіс" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.10.2017р. за №46325.

21.02.2018р. до господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 28.02.2018р. розгляд справи було призначено на 02.04.2018р.

27.03.2018р. до господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. по участь у справі.

29.03.2018р. до господарського суду м.Києва надійшло клопотання заявника про призначення ліквідатором ТОВ "Ексліфтбудсервіс" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

30.03.2018р. до господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки С.В. про участь у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.98 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч.3 ст.114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Частиною 1 ст.97 Закону про банкрутство визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно ч.1 ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Арбітражний керуючий Гапоненко Р.І. у заяві про участь у справі повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №871 від 23.04.2013р., має вищу юридичну та вищу економічну освіту, не є собою, яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, не відмовлено в допуску до державної таємниці, не є особою, яка відповідно до законодавства вважається заінтересованою, не є особою, яка має конфлікт інтересів, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання форм звітності, обов'язкових відомостей до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства не допускав, протягом здійснення професійної діяльності виконував повноваження розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) на близько 40 підприємствах, станом на день звернення до суду з відповідною заявою виконує обов'язки арбітражного керуючого у дев'яти справах про банкрутство, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків ліквідатора у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №27003 від 12.02.2018р.

Із заяви арбітражного керуючого Швачки С.В. про участь у справі вбачаться, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №23 від 08.02.2013р., має вищу юридичну освіту, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2010 року, безпосередньо брав участь як арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) у п'ятдесяти двох справах про банкрутство, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, не є особою, якій заборонено обіймати керівні посади, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого №3415274 від 23.02.2018р., рішенням від 29.09.2016р. Комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражному керуючому присвоєно вищий - п'ятий рівень кваліфікації.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Гапоненко Р.І. виконував повноваження голови ліквідаційної комісії (протокол №4 Загальних зборів учасників ТОВ "Ексліфтбудсервіс" від 28.10.2013р. (а.с.166-167 том 5)).

Відповідно до вимог ст. 1 Закону про банкрутство, заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Згідно п.2 ч.2 ст. 114 Закону про банкрутство, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років.

На названу обставину місцевий суд уваги не звернув.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Швачки С.В. підлягає задоволенню, пункт 3 ухвали господарського суду м.Києва від 02.04.2018р. по справі №910/8404/15-г необхідно скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким: Задовольнити заяву Швачки С.В. та призначити ліквідатором ТОВ "Ексліфтбудсервіс" арбітражного керуючого Швачку С.В., а пункт 4 ухвали господарського суду м.Києва від 02.04.2018р. по справі №910/8404/15-г необхідно змінити, виклавши його в новій редакції, а саме: «п. 4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови господарського суду м.Києва від 25.09.2017р.».

В решті ухвала господарського суду м.Києва від 02.04.2018р. не оскаржувалась, вона є законною та обґрунтованою, а тому її необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 275, 277, 282, 283 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича задовольнити.

Пункт 3 ухвали господарського суду м.Києва від 02.04.2018р. по справі №910/8404/15-г скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким: Задовольнити заяву Швачки Сергія Васильовича та призначити ліквідатором ТОВ "Ексліфтбудсервіс" арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №23 від 08.02.2013р., РНОКПП НОМЕР_1).

Пункт 4 ухвали господарського суду м.Києва від 02.04.2018р. по справі №910/8404/15-г змінити, виклавши його в наступній редакції: «Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови господарського суду м.Києва від 25.09.2017р.

В іншій частині оскаржувану ухвалу від 02.04.2018р. залишити без змін.

Справу №910/8404/15-г повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 03.07.2018р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець